在a5seo这类SEO项目里,资源有限时最该先处理的是“会阻塞其他工作、且返工代价最高”的问题:先把抓取与索引通道打通,再处理影响整站模板的标题与结构,最后才做单页内容微调和外链。多人协作时,判断顺序的标准不是哪项看起来收益大,而是哪项不做会让后续工作白做。
SEO可以拆成抓取、索引、排名三个环节,三者的处理优先级不同。抓取是搜索引擎能否发现并访问页面;索引是页面能否进入候选库;排名是已有候选页能否获得更好位置。资源有限时,抓取问题优先级最高,因为抓取不通,后面的内容优化和链接建设都无法被看到。索引问题次之,页面进不了索引,排名优化就没有对象。排名类工作放在最后,因为它依赖前两个环节已经正常。
判断方法很直接:从服务器日志或搜索资源平台的抓取数据中,看重要页面是否被频繁访问;用站点查询确认核心页面是否已收录。如果重要栏目大量未被抓取,先修入口和可访问性;如果已被抓取但未收录,先查内容质量和重复问题;如果已收录但排名差,再进入标题、内容和链接的优化。
多人参与时,最怕的是A改完模板、B又改回去,或者内容同学按旧结构写完,技术同学随后调整了URL规则。因此先处理影响面大、改动后会导致下游返工的问题:
可以用一个简单规则决定:如果一项工作改动后,会让另一个人的已完成工作失效,就先做它;如果一项工作只影响自己负责的页面,就往后排。
下面是一组可实际执行的检查项,按顺序做,遇到“否”就停下来先处理该项:
<meta name="robots"> 和 robots 文件是否误挡了需要收录的目录。这套顺序的适用条件是:站点已有一定数量的页面,且多人分别负责技术、内容和推广。如果站点只有少量页面,抓取和索引通常不是瓶颈,可以直接从内容质量入手。
每处理一类问题,都要留下可核对的判断结果,而不是“已经优化过”。例如:重要栏目是否已能被抓取工具访问、核心页面是否进入索引、模板改动是否已同步到所有同类页面。多人协作时,把“谁负责、改了什么、如何验证”写进同一份交付清单,能减少重复沟通和返工。
下一步,先列出当前站点最重要的三类页面,逐项对照上面的检查项,把第一个不通过的环节定为本周优先处理对象,再分配负责人和验证方式。